mercredi 17 juin 2009

Extraits n°4 : Sarkozy vs. l'Iran

Deux ans plus tard, en septembre 2006, Sarkozy, redevenu ministre de l’Intérieur, cette fois dans le gouvernement de Villepin (il avait déjà occupé ce poste entre 2002 et 2004), refit un voyage en Amérique, sans aucune mission officielle. Il en profita pour renouer avec le très pro-israélien Michael Bloomberg, maire de New York. Il rencontra aussi, à huis clos, dans les salles du consulat français, les représentants des grandes organisations sionistes américaines avec lesquelles il s’empressa de discuter de politique étrangère. Bien que ce ne fût pas dans ses attributions, il s’étendit sur le rôle de la France au Proche-Orient et sur la façon dont il voyait l’avenir dans cette région, c’est-à-dire aux couleurs blanc et bleu d’Israël. Il tenta toutefois de préserver le « secret » sur les propos qu’il tint à cette occasion, sachant qu’ils risquaient d’être utilisés à mauvais escient par ses adversaires. Le caractère confidentiel de la rencontre fut confirmé par le New York Times : « Lors d’une réunion privée avec plus d’une douzaine de dirigeants juifs qui s’est tenue ce lundi, [Sarkozy] a affirmé que la France n’aurait pas dû attendre si longtemps avant d’engager des troupes au Liban et s’est démarqué de M. Chirac en critiquant le Hezbollah qu’il a qualifié d’organisation “ terroriste ”, ce qu’a révélé un des participants de manière anonyme car il lui est interdit de dévoiler ce qui s’est passé pendant la rencontre », pouvait-on y lire.
Grâce aux indiscrétions d’un autre quotidien newyorkais, le New York Sun, on apprit que Sarkozy déclara également devant ces organisations : « Je suis l’ami de l’Amérique, je suis l’ami d’Israël ». À propos de l’Iran, il affirma à son auditoire ultra-restreint que ce pays posséderait des armes nucléaires « dans les deux à trois ans » ; selon lui, « la seule réponse possible, c’est la fermeté. Nous devons envisager toutes les options possibles et ne pas nous lier les mains en nous limitant à une seule stratégie. Il faut nous abstenir de prévenir l’Iran des éventuelles actions du monde occidental ». Sarkozy promit à ses interlocuteurs que le dossier iranien serait sa « première priorité » s’il était élu président. « Je ne peux accepter un chef d’État qui dit vouloir rayer Israël de la carte », avait-il ajouté, comme si la question était à l’ordre du jour. Pour lui, Israël devrait être « plus proactif », car « quand on est petit, il faut être rapide » ajoutait-il, faisant sans doute allusion à sa propre petite taille et à l’énergie bouillonnante qui s’en dégageait.
Tout le gratin du lobbyisme pro-israélien américain était présent à cette réunion : Harold Tanner, président de la Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations24, Jack Rosen, président de l’AJC, ainsi que divers officiels de cet organisme, de l’United Jewish Appeal et de l’Anti-Defamation League, l’équivalent américain de la LICRA. Tous furent époustouflés par son discours. Pour David Twersky, de l’AJC, c’était « la première fois qu’un des principaux candidats à l’Elysée entretient publiquement de telles relations avec la communauté juive américaine ». Sarkozy avait convaincu. Il s’était déplacé dans cette intention.

Soutien de Jean-Guy Allard

"Larry Franklin, haut fonctionnaire du Pentagone, a livré au fil des ans l'équivalent d'un conteneur de documents top secrets à Israël, par l'intermédiaire de deux agents de l'AIPAC, le gigantesque lobby pro-israélien de Washington. Tout le monde est coffré par des agents - dangereusement zélés - du FBI. Deux ans plus tard, au bout de procédures bien dans le goût des procureurs mafieux de la capitale yankee, tout le monde est libéré. Pas mal pour un super espion et ses copains. Allez surtout pas dénoncer ça, on vous qualifiera de conspiracy theorist. Merci, Blanrue. Faute de lever le voile au complet, on peut commencer par en lever un coin."

Jean-Guy Allard, écrivain et journaliste (Granma, quotidien cubain), 17 juin 2009.

Seinfeld : "the anti-dentite", scène culte.

http://www.youtube.com/watch?v=ythrdCsOFJU

Sarkozy recevant les 7 lois de Noé

http://www.youtube.com/watch?v=qCElpQxaY0k

Un autre courriel, toujours au hasard

Monsieur,

J'ai regardé votre conférence hier (...)

Félicitations pour vos prises de position et pour nous faire partager les clés de la manipulation que nous subissons.

Dans cette vidéo c'est dommage que vous ne parliez pas du beau-père de Sarko qui serait haut placé à la CIA... ce qui a dû pencher dans la balance pour son accession au pouvoir.

De plus c'est un argument qui ne joue pas sur les notions sionistes, qui seront systématiquement assimilées à du racisme.

Continuez, il y a du monde qui commence à ouvrir les yeux

Bien cordialement

R X (anonymat)

== Réponse :

Bonjour. J'ai tenté de m'en tenir à ce qui est acquis : en soi, c'est déjà beaucoup. L'accumulation des données sûres donne, je crois, une certaine force et une cohésion à l'ensemble du livre. Mais ce n'est que mon premier sur la question. D'autres suivront...
Bien à vous.

Un courrier au hasard

Bonjour,

J'admire votre courage à avoir écrit ce livre (rien qu'aborder le sujet sans tabou est déjà une forme de sang-froid intellectuel).

Je souhaite que vos idées soient partagées et que l'on en discute dans la sphère publique.

Ayant des origines juives, vous n'imaginez pas comme ce régime militaire diabolise tout contradicteur et même au sein de la communauté cela devient difficile de prendre librement la parole sur ce qu'il se passe en Israël et ses relations avec la France.

Le sommet sur le racisme à l'ONU montre bien que l'indignation des députés européens sur la question d'Israël posée par le président iranien montre une sorte de connivence préparée et douteuse. Peut-il y avoir encore une légitimité de nos représentants français avec une communauté aussi influente ?

Votre livre questionne les privilèges accordés à telle caste plutôt qu'une autre (ce qui est un acquis culturel fort de pouvoir critiquer cela et ce, depuis la révolution) ce qui est légitime en France de par son Histoire.

Pour ma part croyez bien que votre combat est soutenu mais le silence devient étouffant venant de nos élites.

Faudrait il trouver un moyen de les bousculer sans être taxé d'antisémite ou je ne sais quelle bêtise ?

Bien à vous

C. X. (publié avec autorisation, mais à condition que ce soit sous anonymat)

=> Réponse :

Bonjour et merci de votre mot aimable. Pour les "bousculer", je ne vois pas d'autre solution que de dire et répéter calmement la vérité : le sionisme est une idéologie politique contestable et le judaïsme une religion comme les autres. L'assimilation antisionisme/antisémitisme est l'arme intellectuelle par excellence que les agents d'Israël agitent en permanence pour démobiliser leurs opposants. C'est ce point (extrêmement faible sur le plan théorique mais très efficace dans la pratique) qu'il faut rappeler sans cesse.
Bien à vous,
Paul-Éric Blanrue